構造や施工法の差は、設計上の考え方の差によるところが大きい。両者のちがいが顕著に表れるのは、コンクリートの劣化で強度が低下したときや、阪神・淡路大震災のときのようにコンクリートに強い破壊力が加わったときである。「継ぎ手」された鉄筋というのは、そのまわりをおおっているコンクリートによって保護されてはいるか、鉄筋同士はたんに重ね合わせられているだけである。溶接もされていなければ、強力な接着剤で固定されているわけでもない。
佐倉市の新築一戸建て
千葉市若葉区の新築一戸建て
愛知県 - 名古屋市の新築一戸建て
東急田園都市線(たまプラーザ)の中古マンション
東京メトロ日比谷線(六本木)の中古マンション
たんに縫い針金で仮とめされているだけである。ということは、コンクリートがはがれ落ちた瞬間に、接合されている部分の強度は、いきなり“ゼロ”になってしまう。いっぼう「圧接」された鉄筋は、鉄筋同士が接合されている。そのため、鉄筋を保護するコンクリートがたとえはがれ落ちた場合でも、接合部分の強度を保ちつづけることができる。このことは、いままで専門家のあいたでもあまり問題にされなかったことだが、建物が倒壊するか否かの瀬戸際に立たされたときには、その明啼を分ける重要な要素となる。つまり、建物の柱が完全に破壊されてしまい、バランスを失い、まさにヨコ倒しになりかけたときに、圧接工法によって建てられた建物は最後まで耐えてくれるが、継ぎ手法によって建てられた建物は、コンクリートの破壊と同時にバランスを失い、いとも簡単に倒壊してしまうのである。